Le journaliste Youssouf Sissoko, directeur de publication du journal L’Alternance, a été condamné à deux ans de prison ferme, assortis d’une amende d’un million de francs CFA. Une décision rendue par le pôle spécialisé en cybercriminalité, qui marque une nouvelle étape dans le durcissement du cadre médiatique.
Tout part d’un article publié début février, critique à l’égard de Abdourahamane Tiani, figure centrale du pouvoir militaire au Niger. Le texte contestait ses accusations visant plusieurs pays, dont la France, la Côte d’Ivoire et le Bénin, dans une attaque revendiquée par l’État islamique. Arrêté le 5 février, Sissoko a été poursuivi pour diffusion de fausses informations et atteinte à l’image d’un chef d’État étranger.
Dans les rangs de la presse, la réaction est immédiate. L’Association des éditeurs de presse privée du Mali dénonce un recul préoccupant de la liberté d’expression et annonce un appel du jugement. De son côté, Reporters sans frontières parle d’une « violation grave » et réclame la libération immédiate du journaliste, pointant l’usage controversé des lois sur la cybercriminalité.
Au-delà du cas individuel, l’affaire s’inscrit dans un contexte régional plus large. Le Mali, le Niger et le Burkina Faso, désormais réunis au sein de l’Alliance des États du Sahel, sont dirigés par des régimes militaires issus de coups d’État récents. Dans cet environnement politique fermé, la condamnation de Youssouf Sissoko dépasse le simple cadre judiciaire et pose, une fois de plus, la question de la place de la presse face au pouvoir.
