Au Soudan, le conflit civil s’enlise et ne laisse entrevoir aucune perspective de sortie, plongeant le pays dans une crise politique et humanitaire d’une ampleur dramatique. Depuis près de trois ans, les forces armées régulières affrontent les paramilitaires des Forces de soutien rapide dans une lutte pour le contrôle du territoire. L’équilibre militaire, désormais figé, a conduit à une division de facto du pays : l’armée contrôle Khartoum et l’est, tandis que les RSF dominent une large partie de l’ouest, sans qu’aucun camp ne parvienne à prendre un avantage décisif.
Les conséquences humaines sont considérables. Des millions de Soudanais ont fui vers les pays voisins, tandis que d’autres vivent déplacés à l’intérieur du territoire dans des conditions précaires. Dans plusieurs régions, la situation alimentaire atteint des niveaux critiques, avec des populations exposées à une faim extrême et, dans certains cas, à un risque réel de famine. La capitale, Khartoum, ravagée par les combats, demeure en grande partie inhabitable, symbole d’un État à l’arrêt.
Sur le plan géopolitique, la guerre soudanaise s’inscrit dans un jeu d’influences régionales de plus en plus complexe. Plusieurs puissances extérieures soutiennent des camps opposés, contribuant à prolonger le conflit et à compliquer toute tentative de médiation. Ce contexte alimente également les inquiétudes d’un élargissement des tensions au-delà des frontières soudanaises, notamment vers la Corne de l’Afrique.
Les efforts diplomatiques, qui avaient connu une dynamique relative en 2025, apparaissent aujourd’hui au point mort. Entre rivalités entre acteurs du Golfe et accumulation de crises internationales, le dossier soudanais semble relégué au second plan. Pourtant, de nombreux observateurs estiment qu’un engagement international renouvelé est indispensable. À défaut, le risque est grand de voir le conflit s’enraciner durablement et la catastrophe humanitaire s’aggraver encore.
